|
|
 |
26/320-146 radio@radiocsoban.hu 2014 Csobánka, Holdfény utca 6. |
|
|
|
|
|
Csobánka község Önkormányzat HELYI VÁLASZTÁSI IRODA 2014 Csobánka, Fő út 1. Szám: 8-B/2010. HVB Tárgy: HVB-határozat közlése KIVONAT
Készült a Helyi Választási Bizottság 2010. szeptember 25.-i ülésének jegyzőkönyvéből.
Csobánka község Helyi Választási Bizottsága (3 igen szavazattal, egyhangúlag) az alábbi határozatokat hozta:
66/2010.(IX.25.) HVB-határozat
Csobánka község Helyi Választási Bizottsága - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. tv. (továbbiakban: Ve.) 105/A.§ (2) bek. d./ pontjában rögzített hatáskörében eljárva – a Szigeti János helyi lakos, független képviselő-jelölt által „Winkler Sándor Józsefné polgármester-jelölt megtévesztő tartalmú választási szóróanyaga” tárgyában a HVB-hez 2010. szeptember 25.-én benyújtott (1219-108/2010. ikt.sz.) választási kifogásnak a Ve. 77.§-nak és 78.§ (1) bekezdése a-b.) pontjaiban foglaltak alapján helyt ad.
A Bizottság megállapítja, hogy Wikler Sándor Józsefné polgármester-jelölt megsértette a választási eljárás - 1997. évi C. tv. (továbbiakban: Ve.) 3.§ a.) és d.) pontjában rögzített – alapelveit azzal, hogy a HVB által szervezett 2010. szeptember 24.-i, a jelöltek bemutatása és bemutatkozása céljával megtartott Választási fórumon általa és jelölt-társai által osztogatott „Tiszta úton, elhivatottan a közjóért” c. választási szóróanyaga valótlanul tünteti fel őt „a Fidesz-KDNP ajánlásával polgármester jelölt” címen. A Bizottság Winker Sándor Józsefné polgármester-jelöltet, és a fentebbi szórólapon szereplő további hat képviselő-jelöltet – név szerint Bíró Virág Nikolett, Ruskovics Andrea, Lengyel László FIDESZ ajánlásával induló képviselő-jelölteket és Dr. Beöthy-Molnár András, Paksy Gergely, Markolt György KDNP ajánlásával induló képviselő-jelölteket - mint jogsértőket, eltiltja a további jogszabálysértéstől, azaz a megtévesztő tartalmú szórólapjuk további terjesztésétől.
A fenti döntésről – a helyben szokásos módon történő nyilvánosságra hozatala mellett – Winkler Sándor Józsefnét és a fent nevezett képviselő-jelölteket e határozat részükre, rövid úton (e-mail címükre) történő továbbítása útján is, továbbá postai úton, Szigeti János beadványozót pedig az általa megadott e-mail címen, rövid úton kell értesíteni.
A Bizottság fenti döntése ellen - a Ve. 79.§ (1) bek.-e értelmében – bármely választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, illetve az ügyben érintett jogi személy fellebbezést nyújthat be a Helyi Választási Bizottsághoz, úgy, hogy az legkésőbb a HVB fenti döntésétől számított 2 napon belül – azaz 2010. szeptember 27.-én 16 óráig – megérkezzen a HVB-hez. A fellebbezésnek tartalmaznia kell a Ve. 80.§ (4) bek-ben felsoroltakat.
Indoklás:
Szigeti János (továbbiakban: Beadványozó) 2010. szeptember 25.-én, elektronikus úton választási kifogást nyújtott be a Helyi Választási Bizottsághoz. Beadványában – megalapozottan - sérelmezi azt, hogy Winkler Sándor Józsefné polgármester-jelölt megtévesztő módon más párt jelöltjének is beállítja magát – noha a 39/2010.(IX.2.) HVB-határozat tanúsága szerint ő a KDNP polgármester-jelöltje. A Beadványozó beadványához mellékelte a „Tiszta úton, elhivatottan a közjóért” c. választási szóróanyagot, amely az előző napi választási fórumon került a kezébe – s amely az ott is bemutatkozó Winkler Sándor Józsefnét a FIDESZ-KDNP polgármester-jelöltjének tünteti fel. A Beadványozó szerint e valótlanságot hirdető választási szóróanyag sokakat elbizonytalanít, megtéveszt, megrendít a választás tisztaságába vetett hitében, ezért kérte a választás tisztaságának megőrzését, azt, hogy a HVB ne hagyja, hogy a választást beárnyékolja a választási csalás és az ehhez hasonló tevékenységek sora. Kérte ezért, hogy a HVB tiltsa el a jelöltet és csapatát ennek a szórólapnak a terjesztésétől – továbbá utasítsa, hogy az eddig terjesztett anyagát vonja vissza, és készítsen olyan szórólapot, amelyben megmagyarázza és kiküszöböli a megtévesztés tényét.
Az utóbbi igény teljesítésére történő kötelezésre a HVB-nek – a Ve. 78.§ (1) bek.-ben foglaltakra figyelemmel nincs jogköre, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint határozott – tekintettel arra, hogy a választási kifogás a Ve. 77.§.-a szerinti tartalmi és formai követelményeknek egyaránt megfelel, s emellett megalapozott.
Hivatkozott jogszabály-helyek:
77. § (1) Kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek (3. §) megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással bárki benyújthat. A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított 2 napon belül megérkezzen. A választási bizottság a benyújtott kifogásról a beérkezésétől - áttétel esetén az elbírálására jogosult választási bizottsághoz történő beérkezésétől - számított 2 napon belül dönt. (2) A kifogásnak tartalmaznia kell a) a jogszabálysértés megjelölését, b) a jogszabálysértés bizonyítékait, c) a kifogás benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és - ha a lakcímétől (székhelyétől) eltér - postai értesítési címét, d) a kifogás benyújtójának választása szerint telefaxszámát vagy elektronikus levélcímét, illetőleg kézbesítési megbízottjának nevét és telefaxszámát vagy elektronikus levélcímét.
78. § (1) Ha a választási bizottság a kifogásnak helyt ad a) megállapítja a jogszabálysértés tényét, b) a jogsértőt eltiltja a további jogszabálysértéstől, c) a választási eljárást vagy annak a jogorvoslattal érintett részét megsemmisíti és megismételteti.
Sándor László s.k. id. Szekeres István s.k. Nagy István s.k. (HVB-elnök) (HVB-tag) (HVB-elnök-h.)
A jegyzőkönyvi kivonat hiteléül:
Csobánka, 2010. szeptember 25.
Dr. Finta Béla HVI-vezető
________________________________________________________________ Rádiónk megkapta és közli másolatban a HVB két igazolását. Winkler Sándor Józsefné a HVB által is igazoltan indul képviselőként a FIDESZ jelöltjeként és polgármesterként a KDNP jelöltjeként. A FIDESZ-KDNP megnevezett érintettjei vasárnap rádiónknak elmondták, továbbra is úgy gondolják, hogy megfelelő a kivitele és a fogalmazása a szóban forgó szóróanyagnak. A HVB nem jogerős határozatával szemben a Fidesz megtette a jogi lépéseket, amiről és az eredményéről alább olvashatnak.
Kivonata Pest Megyei Területi Választási Bizottság 2010. szeptember 28-i ülésének jegyzőkönyvéből
1. Zsebe Zsolt (2013 Pomáz, ……………) fellebbezése a Csobánka székhelyű HVB 66/2010. (IX.25.) sz. határozata ellen
A bizottság egyhangúlag az alábbi határozatot hozta.
146/2010. (IX.28.) sz. TVB határozat
A Pest Megyei Területi Választási Bizottság Zsebe Zsolt fellebbezése alapján a Csobánka székhelyű HVB 66/2010. (IX.25.) sz. határozatát a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve) 105./A. § (3) f) pontjában és 81. § (1) és (4) bekezdésében biztosított jogkörében megváltoztatja az alábbiak szerint:
A bizottság a kifogást elutasítja.
Ezen határozat ellen a Ve. 82. § (1) bekezdése és 83. § (2) bekezdése alapján a Pest Megyei Bírósághoz címzett, de a Pest Megyei Területi Választási Bizottsághoz benyújtott felülvizsgálati kérelemmel lehet élni, úgy, hogy az legkésőbb a döntés meghozatalától számított két napon belül megérkezzen. Felhívom figyelmét, hogy a Ve. 84. § (1) bekezdése alapján a bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező, de a jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. Felhívom figyelmét továbbá arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. Közigazgatási Jogegységi Határozata értelmében az 1997. évi C. tv. 82. § (1) és 84. § (2) bekezdésében szabályozott bírósági felülvizsgálat iránti nemperes eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv.. 39. § (3) b) pont 1. francia bekezdése és 42. § (1) h) pontja alapján az eljárás illetéke 7.500 forint, melyet az eljárás megindítása iránti kérelem előterjesztésekor kell megfizetni. I n d o k o l á sSzigeti János 2010. szeptember 25-én kifogást nyújtott be a Ve. 3. § a) és d) pontjaira hivatkozással. Véleménye szerint az említett elvek sérültek, amikor Winkler Sándor Józsefné polgármesterjelölt megtévesztően más párt jelöltjének is beállítja magát. Kéri, hogy a HVB tiltsa el a jelöltet és csapatát a szórólap terjesztésétől, utasítsa, hogy az eddig terjesztett anyagot vonja vissza és készítsen magyarázó anyagot.
A Csobánka székhelyű HVB 66/2010. (IX.25.) sz. határozatával a kifogásnak helyt adott. Megállapította, hogy Winkler Sándor Józsefné polgármester-jelölt megsértette a Ve. 3. § a) és d) pontjában rögzített alapelveket azzal, hogy a HVB által szervezett 2010. szeptember 24-i, a jelöltek bemutatása és bemutatkozása céljával megtartott Választási fórumon általa és jelölt –társai által osztogatott „Tiszta úton, elhivatottan a közjóért” c. választási szóróanyaga valótlanul tünteti fel őt a „a Fidesz-KDNP ajánlásával polgármester jelölt” címen. A bizottság Winkler Sándor Józsefné polgármester-jelöltet és a szórólapon szereplő további hat képviselő jelöltet mint jogsértőket eltiltotta a további jogsértéstől, azaz a megtévesztő tartalmú szórólapjuk további terjesztésétől.
Zsebe Zsolt, mint a Fidesz és a KDNP képviseletére feljogosított személy 2010. szeptember 27-én fellebbezést nyújtott be a HVB határozata ellen. Előadta, hogy a szórólap hátoldalán egyértelműen megállapítható, hogy Bíró Virág Nikolett, Bruskovics Andrea, valamint Lengyel László képviselőjelölt a Fidesz ajánlásával, míg dr. Beöthy-Molnár András, Paksy Gergely, Markolt György képviselőjelöltek a KDNP ajánlásával indulnak a választáson. Winkler Sándor Józsefné esetén azért lett feltüntetve a „Fidesz-KDNP ajánlásával” kifejezés, mivel őt a Fidesz képviselőjelöltként, a KDNP pedig polgármester-jelöltként indítja a választásokon. A közös szórólap elkészítésével a két pártnak az volt a célja, egyrészt hogy az összefogást másrészt a két szervezet egymás támogatását jelezze a választópolgárok felé. Kéri a HVB határozat megváltoztatását és annak megállapítását, hogy Winkler Sándor Józsefné, illetve a további hat képviselőjelölt nem valósított meg jogszabálysértést.
A Pest Megyei Területi Választási Bizottság a benyújtott iratokat és a jelölt nyilvántartást megtekintve megállapította, hogy Winkler Sándor Józsefnét képviselőjelöltként a Fidesz, polgármesterjelöltként pedig a KDNP jelöli, ezért a szórólapon feltüntetett információ nem jogszabályellenes. Erre tekintettel a TVB a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. K.m f.
dr. Kenéz Tibor sk. elnök A kiadmány hiteléül:
Dr. Takács Mária
________________________________________________________________________
|
|
|
|
